martes, 24 de julio de 2007

la mato y aparece una mayor

no son serpientes como cantaba silvio y, desgraciadamente, no sueño con ellas sino que son reales. y es que no hay forma de acabar con las cucarachas desde que empezaron aparecer hace cosa de un año. hasta entonces las clásicas (y asquerosas) negras estaban muy controladas y rara vez aparecía una, pero el año pasado llegaron las más (si cabe) asquerosas marrones y parecen inmortales: ni limpiando a fondo, ni con trampas, ni con insecticidas capaces de asfixiar a una persona ni a zapatazo limpio. al final siempre vuelven y de todos los tamaños: desde unos pocos milímetros hasta 2 o 3 centímetros (arg). parece que están transmitiendo a las negras la inmunidad porque este invierno también han vuelto a aparecer, pero otra vez en verano las rubias han retomado su posición y no hay día que no pille una. ya estoy susceptible a cada sombra que veo cabezazo cabezazo cabezazo cabezazo cabezazo cabezazo cabezazo

sábado, 21 de julio de 2007

secuestro legal (¿orwell 3?)

¿qué está pasando? es la tercera entrada en poco tiempo en la que hago referencia a 1984 (novela que, por cierto, me voy a tener que releer).

esta tarde me enteré de que el juez del olmo ha ordenado a la policía el secuestro de todos los ejemplares de la revista el jueves de todos los kioskos y puntos de venta, así como de algo que llaman "el molde" y que parece ser que hace años que dejó de usarse (símbolo de lo actualizada que está la justicia, por cierto), por posibles injurias a la corona en su portada:

eljueves


como digo antes, no sé en qué año se piensa el juez que vive pero, dejando de lado lo desproporcionado de su auto, medidas como esta hacen todo lo contrario a lo que pretenden y ahora la portada está en todos los medios de internet y la revista agotada en los kioskos (por lo menos los que hay cerca de mi casa :-( ) y no precisamente porque ya se la haya llevado la policía.

como dice uno de los dibujantes de el jueves:

entrialgo


por último, los de el jueves han colgado el siguiente comunicado que también se está extendiendo por si les cierran la web:


¿ 20 de Julio de 2007?


Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.

Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?




mientras tanto, otros que sí injurian de verdad siguen tan agusto detrás de su micrófono o dirigiendo un tabloide infumable desde su piscina ilegal en mallorca.


salud y república.

jueves, 19 de julio de 2007

solo en casa

el sábado pasado se fueron mis padres y mi hermano a la playa y me he quedado solito en granada. la verdad es que me hacía falta un descanso así y, si le sumamos que la universidad por fin me pagó los 3 meses que me debía y me puedo permitir algún caprichillo que otro, ahora mismo estoy en la gloria :-D

también estoy más alejado del ordenador estos días porque paro poco en casa y cuando estoy aquí me dedico a ver episodios de star trek enterprise que, por cierto, me está decepcionando un poco.

miércoles, 11 de julio de 2007

nada que ocultar?

leo en el blog de David Bravo quel a warner ha puesto unas medidas de seguridad en el preestreno de harry potter que nada tienen que envidiar a las de los aeropuertos: dejar los móviles en consigna y pasar por detectores de metales y cacheos para evitar que nadie entre nada con lo que poder grabar la película.

me parece muy bien que la warner haga lo que quiera con sus películas, pero me parece increiblemente grave que la gente se deje atropellar de esa manera: todo lo más fueron algunas quejas que acabaron sucumbiendo ante el deseo de entrar a ver la peli. una negativa en masa hubiera puesto las cosas en su sitio (o no, porque pase lo que pase algún listo siempre puede decir que la culpa es de la piratería) pero cada vez estamos más aborregados.

los que defienden este tipo de medidas invasivas suelen argumentar que si no tienes nada que ocultar ¿qué es lo que temes? pues no temo nada, pero tengo una intimidad y una dignidad que están pisoteando con la falsa excusa de marras y cada vez parece más claro que todos somos delincuentes hasta que se demuestre lo contrario.

como decíamos el otro día, si orwell levantara la cabeza...